Fashion Nuggets

L'abito fa il monaco? La camicia di flanella ha fatto il Grunge? Perchè i punk rockers non ammettevano la barba? Perchè il cappello di plastica da camionista è tornato ad essere cool è gli occhiali da indie-nerd -rotti e tenuti su col nastro adesivo- hanno quel non so che di intrigante? Meglio le magliettine da boscaioli dei Grandaddy o il candido completo da Love Boat di Wayne Coyne? Dateci materiale su cui riflettere. Vogliamo le vostre foto. Come siete, come eravate. Avete abbandonato la spilla da balia e la catena da cesso per un gessato alla Interpol? Fatecelo sapere! Avete tutte le magliette dei Pavement o dei Radiohead? Fotografatevi e vi metteremo nel nostro album.

I The Ark ci provano...

I The Ark ci provano a fare gli Ziggy Stardust di inizio millennio e si piazzano sulla copertina di We Are The Ark incellophanati in completini di pelle, strizzati in cinture borchiate e polsini dai colori acidi, baciati in fronte da una luce metallica che di certo non aiuta a farli sembrare più veri e autentici ma piuttosto ci riporta alle atmosfere fredde e un po’ camuffate e improbabili della Enterprise di Star Trek in un’equazione che potremmo riassumere cosi:

Ziggy Stardust: The Ark = Discovery in 2001-Odissea nello Spazio: Enterprise di Star Trek

Lungi da noi fare una distinzione tra alta e bassa cultura (non si può parlando dell’oggetto del quale stiamo parlando), possiamo solo fare una distinzione tra cose riuscite e meno riuscite, tra chi costruisce la propria originalità e chi alimenta –male- fuochi accesi da altri.

Il look del gruppo svedese non riesce nell’intento di stupire e risulta solo posticcio, frutto dello shopping di un maniaco del latex, della pelle e dei vestiti per cubiste in gita per i sexy shop di Amsterdam.

Eppure.

Eppure in giro per Milano e per la capitale si videro capigliature fulve à la Ola Salo ( frontman dei The Ark) portate con estrema disinvoltura da adolescenti senza memoria storica, per ragioni anagrafiche, che non conoscendo Aladdin scelsero la sua copia (brutta).

Postato da: Roisin a 17:01 | link | commenti (27)

Commenti

#1   05 Febbraio 2004 - 18:20

 

Fortuna che c'è che si agghinda così. Già ho dei problemi con il look emo che è sempre stato un richiamo alla mia adolescenza, e che inizio a non sopportare più: taglio di capelli sixties, jeans stretti, scarpe fine 70 primi 80, college shirts e strizzatine d'occhio al punk sono il mio nirvana del look, ma dopo un pò il troppo stroppia. Sta storia dell'emo spread all over ha proprio rotto. Almeno se gli Ark spopolassero non ci sarebbe più in giro chi si veste à la strokes ma non sa nemmeno chi siano i *television*... Quando tutti, ma proprio tutti, si vestono come mi piace sento la nausea consumonichilista salire. Se ark, robbie williams, darkgotici e quantaltro si espandessero maggiormente potrei riascoltare la mia identità di look un pò più mia e non totalizzata. E ho pure sentito dire da un paio che il nuovo trend è il Mod. Di nuovo??? Ma non si è ancora capito che mod, punk, street80 e indie sono la stessa cosa??? Buh. Deliri da ufficio. SG

utente anonimo

#2   05 Febbraio 2004 - 18:32

 

Delirio gradito!:)

Roisin

#3   11 Febbraio 2004 - 14:00

 

Ma che razza di commenti sono questi? Non so se vale la pena di incazzarsi per uno sfogo di rabbia repressa del genere, ma se gente un pò meno frustrata e senza paraocchi, buttata sul passato sapesse un pò di più del gruppo che sta criticando non sarebbe male. Forse ti servirebbe andare a un concerto degli Ark o ascoltare e tradurre UNA SOLA canzone pr capire che stai dicendo una marea di stronzate. Ma parliamo dell' immagine, perchè è su quella che i tuoi commenti si sono basati, devo dire che se c' è qualcuno che si tinge i capelli come Ola (che ora ha i capelli neri, per tua informazion)e si strizza in completini in pelle, beh, ha semplicemente buon gusto!!!!! Ti ricordo comunque, che è di un gruppo che fa MUSICA che hai parlato, e se di musica si tratta credo che i tuoi commenti debbano basarsi solo su quello....Confido in un esame di coscienza

utente anonimo

#4   11 Febbraio 2004 - 15:27

 

io non sono x nulla d'accordo con Roisin come voi penso... Cioè i the ark fanno prima di tutto una musica SPLENDIDA...e il loro look è sempre Fantastico e ben studiato secondo me... cmq poki uomini sanno indossare come si deve dei completini di pelle colorata con tanto di boa di struzzo...(xkè ci vuole un certo fisico e un certo stile x portarli) by ARKFAN 86

utente anonimo

#5   13 Febbraio 2004 - 22:29

 

Beh in questo blog si parla di Look e musica...forse meno di musica. e questo vuole essere un centro di discussione quindi ogni commento è gradito e lecito

Roisin

#6   13 Febbraio 2004 - 22:51

 

Davvero un "riassuntino" da "seconda elementare", da cui emerge la evidente "male -informazione" da parte dell '"autore". Consiglio a costui di prendere il coraggio e di andare ad un concerto degli Ark. Se mai c'è stato... Forse potrebbe imparare molto. Ad esempio potrebbe constatare che attualmente il gruppo ha cambiato look. Per fortuna c'è gente come il grandissimo Ola Salo che qualsiasi cosa indossi è sempre splendido! Non credo che tutti gli uomini abbiano questa fortuna. Forse il nostro "autore" sarebbe ugualmente interessante e magnifico come il nostro amabile Ola Salo con un completo di pelle colorata con tanto di boa di struzzo? Mah...ho i miei dubbi........mi basta leggere questo riassuntino davvero privo di cultura e intelligenza. Auguri

utente anonimo

#7   14 Febbraio 2004 - 11:12

 

Ogni commento "costruttivo" è lecito, e non credo che questo sia il tuo caso.

utente anonimo

#8   14 Febbraio 2004 - 13:06

 

Ma ragazzi mica possono piacere a tutti i The Ark...io dico la mia, non siete d'accordo ho capito. Io musicalmente nemmeno li odio...però il look mi sembra leggermente derivativo da certa roba Glam. N'est pas?

Roisin

#9   15 Febbraio 2004 - 18:33

 

alta cultura e bassa cultura? cose riuscite bene o male? ma quale collegamento vorresti trovare tra cultura e abbigliamento, roisin? ah, sei forse uno di quelli che giudica le persone da come sono abbigliate? anche se poi fosse così, cavolo, c'è da dire che ola salo è semplicemente meraviglioso qualunque cosa abbia addosso, dai semplici jeans e Tshirt, a qualcosa di pelle o anche vestito da donna e truccato. e sono veramente poche le persone che stanno così bene con tutto. lui va oltre il suo abbigliamento, e di certo non è freddo per niente. anzi... e penso molte persone concordino con me. basta andare ad uno dei loro concerti per rendersene conto. anche musicalmente gli ark non scopiazzano di certo. sono una grande ammiratrice di David Bowie e non riscontro alcun plagio degli Ark nelle canzoni di Bowie. e se ti riferisci all'abbigliamento, nemmeno in quello!!

utente anonimo

#10   18 Febbraio 2004 - 02:24

 

Roisin... Hai scritto: _____________________ ... ma piuttosto ci riporta alle atmosfere fredde e un po’ camuffate e improbabili della Enterprise di Star Trek in un’equazione che potremmo riassumere cosi: Ziggy Stardust: The Ark = Discovery in 2001-Odissea nello Spazio: Enterprise di Star Trek ... ______________________ Mi sembra che se qua qualcuno sta DELIRANDO quello sei tu (senza offesa). Hai scritto: ______________________ ... Il look del gruppo svedese non riesce nell’intento di stupire e risulta solo posticcio, ... ______________________ Non ti è minimamente passata per la mente, mentre osservavi sconvolto e divertito al tempo stesso la cover del disco "We are The Ark" , che questi ragazzi volessero apparire apposta così, dandosi un'immagine eccentrica e retrò (provocazione per i bacchettoni) con quell'autoironia che è tanto evidente al pubblico giovane? Se tu (e non sei l'unico) ti preoccupi tanto di criticarli... bhe mi sembra che i The Ark siano riusciti benissimo a stupire qualcuno... e nel modo che prevedevano. Davide

utente anonimo

#11   18 Febbraio 2004 - 16:09

 

Certo infatti è quello il punto: stupiscono i bacchettoni. A me il sensazionalismo dei The Ark non stupisce affatto. Mentre li guardavo in copertina non è che fossi poi cosi meravigliata...anzi. Come non stupiva la platealità di un Mercury col petto villoso in bella mostra e pantacollant bianche. Piuttosto l'immagine del primo Marilyn Manson che anche grazie ad un ottimo video come quello di The Beautiful People di Floria Sigismondi crea un universo allucinato ed ha un look che è un pugno in un occhio. Però se vogliamo quello è un altro campo da gioco. Nei The Ark io non ce la vedo tutta questa ironia, cosa che magari vedo di più in un gruppo come i The Darkness per esempio, soprattutto leggendo i testi delle canzoni in cui si prendono molto sul serio invece mi pare. Però insomma io non pretendo di cambiare la vostra percezione su di un gruppo che vi piace, chiedo a voi, che mi pare proveniate dal loro fanclub, di non accusarmi di delirio o altre cose, visto che la mia, mi pare chiaro, è l'opinione di un detrattore. Io non mi prendo cosi sul serio e accetto i commenti. Voi?

Roisin

#12   18 Febbraio 2004 - 18:55

 

Hey..Roisin o come accidenti ti chiami. Perchè parli tanto di "stupire"...?? Tu pensi che forse gli Ark...cerchino di fare questo??? No allora sei proprio sulla strada opposta. Loro nn hanno bisogno di stupire nessuno. Loro sono semplicemente se stessi....come lo siamo tutti noi fans che stiamo scrivendo qui... Credo, sinceramente che sei ancora 1000 anni luce lontano/a dalle nostre idee... Mi spiace..forse un giorno ci arriverai anche tu. Ciao! P.S. Ragazzi...siete grandi!!! I vostri commenti sono semplicemente meravigliosi. Credo gli Ark siano fieri di avere dei fans come noi..... Continuiamo così! ;-))

utente anonimo

#13   18 Febbraio 2004 - 21:24

 

"Credo, sinceramente che sei ancora 1000 anni luce lontano/a dalle nostre idee... " Certo che si, che sono distante dalle vostre idee, io non cercavo di farvele cambiare...se voi cercavate di farle cambiare a me, beh non serviva. A ognuno il suo come si dice.

Roisin

#14   18 Febbraio 2004 - 23:19

 

Ah... Roisin, sei una femmina! Hehe... pensavo che tu fossi un maschio. Scusa... A parte questo... passo a risponderti. Credo che tu col tuo trafiletto non hai intenzione di cambiare le idee al prossimo, perchè se c'è qualcuno che deve fare questo, quel qualcuno siamo noi fans dei The Ark nei tuoi confronti e di quelli della tua opinione. Non pretendiamo o ci arroghiamo il diritto di farti cambiare filosofia di vita (sarebbe utopia) ma permettici almeno di farti osservare i tuoi lampanti errori di valutazione in una critica scarna (che nemmeno il peggiore degli artisti si meriterebbe) come quella che hai fatto. A quanto pare non risparmi neppure il grande Freddie Mercury (e questo la dice lunga sui tuoi pregiudizi galoppanti) da questa tua visione impropria della sua stravagante platealità con una critica che definirla "RIDUTTIVA" è poco se si deve prendere in considerazione il motivo per cui lo critichi. Noi vorremmo aprirti una strada (se così si può dire) facendoti capire chi realmente sono questi artisti, invitandoti in primo luogo a fare il primo passo indispensabile, cioè a non fermarti alle apparenze; perchè è questo ciò che si evince da quanto hai scritto e ribadito. Infine ti faccio notare che la prima a tirare in ballo i DELIRI sei stata tu rispondendo con evidente scherno "GRADITO DELIRIO" ad una fan che ti ha risposto agitata poichè era incazzata nera per la tua critica. Se vuoi lanciare facili provocazioni, devi anche saper incassare i colpi senza offendere l'intelligenza altrui. Se vuoi invece fare una critica/giudizio spassionata e comunque insindacabile, raccogli prima le informazioni quantomeno sufficienti per farla. E per finire... Se vuoi capire l'ironia dei The Ark informati su ognuno di loro (e non solo come gruppo) e magari, se puoi, vai ad un loro concerto. Ti divertiresti sia pur dicendo cose del tipo: "Già visto...". Ciao.

utente anonimo

#15   18 Febbraio 2004 - 23:20

 

Hemm... l'ultimo commento era MIO. :) Davide

utente anonimo

#16   18 Febbraio 2004 - 23:42

 

Sono sempre io... Ora però mi è venuto un dubbio... (effetto collaterale delle riflessioni). Cioè... non è che stiamo sbagliando noi? Mi spiego: quel sito... di cosa tratta NELLO SPECIFICO? No... perchè se tratta solo di MODA o comunque tutto ciò che riguarda la presenza fisica o scenica... allora il discorso potrebbe vergere altrove. Perchè io me la prendo se artisti come i The Ark vengono criticati in linea di massima solo per come si presentano e non per le loro doti musicali e canore. Ecco non vorrei che ci fosse questa incomprensione di fondo nella discussione... Aiutatemi a capire l'inghippo (a patto che ci sia). Davide

utente anonimo

#17   18 Febbraio 2004 - 23:43

 

Hey!No problem Roisin! Noi nn le cambieremo certamente, ma tu la prossima volta che ti troverai a dover "giudicare" qualcuno (che nn conosci....mi riferisco agli Ark in questo caso...)vedi di informarti prima.... e ricordati un banale ma pur veritiero "detto": "L'abito nn fa il monaco!".

utente anonimo

#18   18 Febbraio 2004 - 23:51

 

"chi sono L'abito fa il monaco? La camicia di flanella ha fatto il Grunge?... ... ... " Hehe... temo che Roisin non abbia bisogno di ricordarsi questa cosa dato che è scritto in alto a destra sulla colonna arancione della pagina web. Ragazze... temo inoltre che stiamo davvero parlando di due cose differenti... OPS... Il dubbio mi assale sempre più. Davide

utente anonimo

#19   19 Febbraio 2004 - 00:12

 

"Infine ti faccio notare che la prima a tirare in ballo i DELIRI sei stata tu rispondendo con evidente scherno "GRADITO DELIRIO" ad una fan che ti ha risposto agitata poichè era incazzata nera per la tua critica." :)Ehm...il delirio gradito era un benevolo saluto riferito a quello che innanzitutto non è unA fan dei The Ark bensì Seymour che frequenta questo blog e lascia dei commenti per niente indispettiti, anzi, si trova mi pare d'accordo con me su molte cose. Il suo post se lo leggi bene e se capisci di cosa parla non difende per nulla i The Ark...si parla di tutt'altro lì (leggi emo, punk e post-punk, Strokes e Television), tutto un altro mondo che magari voi dal vostro non conoscete, e poi ha scritto lui "deliri da ufficio", ma ti assicuro che il suo tono non era da fan dei The Ark incazzatA nera:) Secondo: si Mercury e i Queen hanno cercato di farmeli sorbire in tutte le salse i miei amici, ma purtroppo non li sopporto, meno dei The Ark. Alla filosofia dei Queen del "We Are The Champion" ho sempre opposto il "Loser" di Beck. Parliamo proprio linguaggi diversi.

Roisin

#20   19 Febbraio 2004 - 00:21

 

Si Davide, infatti qui si parla di "immagine" in senso più lato, mi spiace che non abbiate letto la colonna in cui spiego di cosa si parla in questo blog. Il proverbio "L'abito fa il monaco" è volutamente formulato con il punto interrogativo, proprio perchè non credo nei luoghi comuni e mi interrogo quando e in che modo l'abito possa corrispondere ad una serie di valori/ gusti/ atteggiamenti/ collegamenti più o meno condivisi da un gruppo di persone più o meno ampio. Spiegato l'arcano. Però mi fa piacere che ci sia un qualsiasi dibattito, basta non fare gazzarra

Roisin

#21   20 Febbraio 2004 - 16:37

 

Sono daccordo a non fare gazzarra. Resta comunque il fatto che alle provocazioni fatte con le critiche negative mirate a certi idoli, c'è da aspettarsi la risposta dei loro sostenitori indipendentemente da quale sia il nocciolo della questione. Ora ci siamo chiariti su questo punto ed io dal canto mio ribadisco che è sbagliato pregiudicare artisticamente un gruppo solo per la loro presenza scenica. Mi dispiace che a te non piacciano i Queen e neppure i The Ark. Evidentemente non ti piace il GLAMOR ROCK perchè se così non fosse, apprezzeresti la loro musica al punto che accetteresti anche i loro "teatrini". Freddie Mercury una volta in un'intervista dichiarò che lui stesso dopo anni si chiedeva "Mio Dio... ma cosa volevo dimostrare?" ripensando ai suoi travestimenti del passato con tutine attillate e boa di piume di struzzo. I Queen sono stati volubili nelle loro mode e stili musicali. I The Ark seguono questa strada. Come per ogni cosa, bisogna capire per poter apprezzare anche e soprattutto laddove si pensa che non ci sia nulla da capire. Davide

utente anonimo

#22   20 Febbraio 2004 - 17:54

 

Hey! Ma che gran cagnara qui! Non vi sembra che vi stiate accapigliando per nulla? Voglio dire, i fans degli Ark continueranno ad amarli anche vestiti in tutine di latex e Roisin continuerà a rabbrividire davanti al loro look!Io posso dire solo una cosa, la prima volta che ho visto gli Ark ho avuto una reazione molto negativa di fronte al loro look,credo di avere dato ad Ola del pagliaccio...ma quando un'amica mi ha prestato "We are the Ark" ho cambiato idea, e da quella volta l'ho ascoltato almeno un centinaio di volte ed è diventato uno dei miei album preferiti insieme a In Lust We Trust.E mi sono piaciuti talmente tanto che sono andata a vederli dal vivo un paio di volte ed è stata sempre una esperienza straordinaria.Tanto per dire che l'abito non fa il monaco... Comunque ci sarebbe anche da aggiungere che ultimamente il look glam è stato abbandonato a favore di un look sempre particolare ma decisamente più sobrio...consiglio Roisin di procurarsi qualche foto recente del gruppo...

utente anonimo

#23   20 Febbraio 2004 - 18:55

 

Si si, ben vengano le critiche alle mie provocazioni Davide. Il Glam Rock mi piace poco assai, apprezzo solo Bowie. Ma proprio perchè come ho detto nel commento poco più sotto sono "settata" su un altro universo di stili e significati che non credo i migliori, ma che credo quelli più vicini a me, quelli che mi rappresentano di più. ciao ciao

Roisin

#24   20 Febbraio 2004 - 19:07

 

Ah bhe... Allora se è una questione prettamente personale... :) Davide

utente anonimo

#25   21 Febbraio 2004 - 21:51

 

Hey boy, ho girato un po qui e un po li tra il tuo blog, si, si vede di musica te ne intendi e hai da dire. ma qui sul tasto The ARk, mi fermo e ti contraddico. Sono una grande Arkfans,e ti posso dire dal cuore che di bamboline incelofanate c'è ben poco.Non so se hai avuto la fortuna di assistere a un loro concerto, o semplicemente di ascoltare per intero prima conla traduzione dei testi davanti e poi ad occhi chiusi il loro album. non lo so, è dubito. Chi li conosce personalmente sa che loro sono autentici più di molti altri. Loro sono ciò che dicono di essere.Non c'è da fare assolutamente nessuna distinzione tra bassa e alta cultura. I the ark nn hanno mai detto di voler essere considerati meglio di david bowie, queen e varie, sono glia ltri che li paraganona a loro proprio come hai fatto tu.I the ark per molti paragonati a un pilastro così saldo del glam possono risultare mediocri ma prosi a parte sono la parte pure di una commercio corrotto. La loro musica arriva dentro per infragere quelle barriere che noi stessi ci creiamo.A uno scopo. Un messaggio. Non è strumentalizzata. E poi nella voce di Ola puo trovare tanta carica ma soprattutto coraggio. Non so chi è stato ad almeno uno dei loro concerti sa che sensazione di esplosione si prova dentro quando lui urla "let your body decide!!!" oppure quando inizia a dire "do,do,do..."sempre pià veloce...sempre più carica...sempre più ARk! sono un arkfan e ne vado feria. e poi diciamo sono teatrali, sono colorati, sono il controsenso si una società scematica.almeno per me. ...hi hi hi, cosa hai da dire per i polsini di colori acidi?Proprio durante questo tour ne ho regalato uno al bassista...nero con strisce Giallo fluò...se l'è subito messo...I THE ARK non si smentiscono. Ora ti lascio,un piccolo favore....prometti di ascoltare come ti dicevo uno dei cd dei the ark , ma fallo seriamente...anzi ti invito al prossimo concerto che faranno in italia... Sono sicura che cambierai opinione. un bacio,buonanotte arkfans e no. kia

kiaDarksight

#26   04 Marzo 2004 - 20:43

 

...come giudicarli? Proprio loro ke meriterebbero tutta la nostra stima...c'hanno dato il buono esempio ke nella vita non bisogna mai dare conto ai commenti della gente e bisogna essere se stessi, avere il coraggio di agire come si vuole anche quando il mondo sembra dirti di non farlo. Negli anni 90 siamo stati sommersi dall'ipocrisia di milioni di "cantanti" manipolati dagli schemi delle mode, li abbiamo inseguiti come segugi impazziti, ci hanno resi tutti uguali...e se è vero ke il mondo è bello xkè vario, questo non lo era +. Poi sono arrivati gli Ark, nel bel mezzo della crisi anni 90, in quel noioso panorama di musica "uguale", e si sono distinti in tutto. A partire dal loro look, certo ke riprende lo stile glam anni 70, ma bello xkè vario, diverso, eccentrico e allegro o forse ridicolo, come direbbero quelli non abituati ai cambiamenti. E hanno portato testi nuovi: "Ci vuole un pazzo x rimanere sani" proprio a "giustificare" il loro modo di vestire...sì, giudicateli, x loro sarà un'opportunità in + x sentirsi coraggiosi! Xkè il ridicolo non è una vergogna! Non pretendo ke qlkuno cambi idea sugli Ark adesso, ma perlomeno...sarebbe bello se qlkuno si fermasse a riflettere sul fatto ke mi hanno cambiato la vita, ke ci crediate o no. Il mio consiglio è: Non giudicate un libro dalla copertina! Vale.

utente anonimo

#27   05 Marzo 2004 - 23:10

 

Alloraaa... da premettere che Ola Salo in persona ha detto "Noi non ci giudichiamo come una Glam Rock Band" o qualcosa del genere... volevo farti sapere che spari un pò troppe cazzate! Ti riferisci all'immagine che portavano gli Ark anni fa! Guarda un pò le nuove foto! E poi fammi sapere cosa ne pensi ovviamente...

arkvallish

Commenti